V*** M***** I******
CondamnatPRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA DIN DATA DE 31.05.2022, PENTRU DATA DE 17.05.2022.
În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, admite sesizarea Biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Timi?oara, prin judecător delegat cu executarea, cu privire la intimatul Vodă Ionelu?-Marius. În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care intimatul Vodă Ionelu?-Marius a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 425/06.06.2017 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul 629/252/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 989/A/19.09.2017a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care intimatul Vodă Ionelu?-Marius a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 954/12.12.2017 a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosarul 3170/252/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 212/A/13.02.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 595 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 4 C.pen., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 176/24.03.2022, coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale nr. 651/20.12.2018, precum ?i cu Decizia nr. 17/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii, constată dezincriminată infracţiunea de contrabandă asimilată prevăzută de art. 270 alin. (3) din Legea 86/2006, pentru care intimatul Vodă Ionelu?-Marius a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 325/26.04.2018 a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosarul 4030/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 877/2021 din 13.12.2021 emis de Judecătoria Lugoj, în baza Sentinţei penale nr. 743/05.10.2021 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul 3009/252/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 1315/CONT/13.12.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În conformitate cu art. 4 teza a II-a C.pen. dispune încetarea executării pedepselor complementare ?i accesorii aplicate prin cele două sentin?e penale. Constată că au încetat toate incapacită?ile, interdicţiile ?i decăderile decurgând din Sentinţa penală nr. 425/06.06.2017 a Judecătoriei Lugoj, pronunţată în dosarul 629/252/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 989/A/19.09.2017a Curţii de Apel Timişoara; din Sentinţa penală nr. 954/12.12.2017 a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosarul 3170/252/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 212/A/13.02.2018 a Curţii de Apel Timişoara; din Sentinţa penală nr. 325/26.04.2018 a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosarul 4030/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 14.05.2018. Dispune punerea în libertate, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale, dacă nu este reţinut/arestat/deţinut în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 113 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2022.
Hotarare 1447/2022 din 17.05.2022