Dosar 12540/180/2021/a4 din 01.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 10:00

  Complet: C-F

• Admis

  În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Încheierii nr. 128/28.02.2022, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 12540/180/2021/a4. Desfiinţează încheierea contestată în totalitate, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 208, alin. 3 şi art. 207 alin. 4. C. proc. Pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Decizia penală nr. 319/C/15.12.2021 a Tribunalului Bacău în dosarul nr. 12540/180/2021/a2 faţă de inculpatul Chelaru Vasilică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie provizoriu în formă continuată, prevăzută de art. 47, alin. 2 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. (două acte materiale), totul cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 208, alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. Pen menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Chelaru Vasilică. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecaţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208, alin. 5 C. proc. Pen. Ia act că inculpatul intimat a fost asistat în prezenta cauză de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2022.

  Hotarare 81/2022 din 02.03.2022