S******* C******* O*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 587 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată contestatorul S******* C******* O*****, împotriva sentinţei penale nr. 2839/12.10.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţate în dosarul nr. 12556/325/2022. Desfiin?ează sentinţa contestată şi, rejudecând: Admite cererea formulată de către petentul condamnat S******* C******* O*****. În temeiul art. 527 şi urm. Cod pr.pen., rap. la art. 866 Cod pen.1969 cu aplicarea art. 5 Cod pen. şi a art. 16 din Legea nr.187/2012, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului cu privire la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2105/19.04.2018, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr.25018/325/2016, rămasă definitivă la data de 12.09.2018, prin decizia penală nr.878/12.09.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 537 Cod pr.pen. dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni privind reabilitarea pe sentinţa penală nr.2105/19.04.2018, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr.25018/325/2016, rămasă definitivă la data de 12.09.2018, prin decizia penală nr.878/12.09.2018 a Curţii de Apel Timişoara, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 14 din Legea nr. 290/2004, în termen de cel mult 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, se va comunica Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petiţionarei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12.12.2022.
Hotarare 1189/2022 din 12.12.2022