P** A*****
IntimatP** S**** R*****
IntimatR********* B*** S***
ApelantRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta R********* B*** S***, în contradictoriu cu intima?ii P** A*****, şi POP SONIA-RAMONA, cu domiciliul procesual ales la Cab. av. Stan Anamaria-Grigoruţa, situat în Cluj-Napoca, str. Palanca, nr. 4, et.1, birou 5, jud. Timiş, împotriva sentin?ei civile nr. 1593/24.03.2022, pronun?ată în dosarul nr. 12582/211/2018* al Judecătoriei Cluj-Napoca. Admite apelul formulat de apelan?ii P** A***** şi POP SONIA - RAMONA TIMIŞOARA în contradictoriu cu intimata R********* B*** S***, împotriva sentin?ei civile nr. 1593/24.03.2022, pronun?ată în dosarul nr. 12582/211/2018* al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o modifică în parte, după cum urmează: Constată caracterul abuziv al clauzei privind comisionul de procesare a creditului, inserată la art. 6.1 din contractul de credit nr. RM07244428953/15.01.2008 şi constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de procesare precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data plăţii efective şi până la data restituirii sumelor. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele încasate reprezentând diferenţa dintre dobânda încasată efectiv ?i dobânda de 3,9%/an convenită de păr?i de la data încheierii actului adiţional din 2010 şi până la data încheierii actului adiţional din 25.02.2011 precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data plăţii efective şi până la data restituirii sumelor. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei atacate. Obligă intimata R********* B*** S*** să achite apelan?ilor cheltuieli de judecată în cuantum de 4760 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul ?i motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?a publică din data de 14.11.2022.
Hotarare 1520/2022 din 14.11.2022