L*** G****** F*****
InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentin?ei penale nr. 539 din 28.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în totalitate, şi pronunţând o nouă hotărâre, În baza art. 396, alin. 2, C. proc. pen. cu aplic art. 375, art. 396 al 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul LG F, la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1, C. pen. În temeiul art. 91, 92, alin. 1, C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93, alin. 1, C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93, alin. 2, C. pen. obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3, C. pen., pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei Comunei Apahida sau a Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 91, alin. 4, C. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei mai sus stabilite, precum şi în cazul comiterii de noi infracţiuni se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere, conform art. 96 Cp. Menţine dispoziţia primei instanţe privind cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă. În baza art. 275, alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 septembrie 2022.
Hotarare 1171/2022 din 29.09.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 29.9.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022