Dosar 1259/250/2021 din 14.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.09.2022 la ora 09:00

  Complet: Penal - NP-NA14

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. şi de inculpatul Drăgan Sabin Mizil; împotriva Sentinţei penale nr. 114 din 17 iunie 2022 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1259/250/2021. I. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: I.1 În apelul părţii responsabile civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A.: Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate cu titlu de daune morale de către prima instanţă; la care a fost obligată partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., în favoarea părţii civile Albulescu Mărioara de la suma de 50.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii; la suma de 25.000(douăzecişicincidemii) euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de Banca Naţională a României din ziua plăţii. I.2 În apelul inculpatului Drăgan Sabin Mizil: I.2.1 Înlătură dispoziţia primei instanţe de condamnare a inculpatului Drăgan Sabin Mizil la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”, prevăzută de art. 196 alin. 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală În baza art. 196 alin. 2, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Drăgan Sabin Mizil pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală din culpă”. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, şi art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Drăgan Sabin Mizil asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. I.2.2 În baza art. 1 şi art. 3 din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, art. V din Legea nr. 129 din 2018 şi art. 5 alin. 1 lit. c) din REGULAMENTUL (UE) 2016/679 din 27 aprilie 2016 (privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date); înlătură dispoziţiile primei instanţe privind prelevarea de probe biologice de la inculpatul Drăgan Sabin Mizil, în vederea introducerii lor în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. II. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă respinge cererea părţii civile Albulescu Mărioara de acordare a cheltuielilor judiciare efectuate de aceasta în apel. În baza art. 422, art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 septembrie 2022.

  Hotarare 779/2022 din 15.09.2022

• Sedinta din data de 05.09.2022 la ora 11:00

  Complet: Penal - NP-NA14

• Amână pronunţarea

  În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2022