C**** T****
PetentÎn temeiul art. 47 alin 1 teza întâi ?i alin. 4 raportat la art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contesta?iei în anulare formulate de contestatorul-condamnat C**** T****, în prezent deţinut în Penitenciarul Timi?oara, împotriva sentinţei penale nr. 788/08.05.2019 a Judecătoriei Arad, pronun?ate în dosarul nr. 8996/55/2018, definitivă prin decizia penală nr. 937/A/30.09.2019 a Curţii de Apel Timi?oara, în favoarea Curţii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatei din oficiu, dna. Ioni?ă Alexandra Daniela, desemnată pentru apărarea contestatorului, în cuantum de 627 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.09.2022.
Hotarare 1614/2022 din 07.09.2022