I**** C******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 348 C.p.p. rap. art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 48 din 08.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Boto?ani în dosarul nr. 11712/193/2022, faţă de inculpatul I**** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 din C.penal. În baza art.207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I**** C******. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărătorul desemnat din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 14.12.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 14.12.2022