M***** P****
PetentÎn temeiul art. 47 alin. (1) ?i alin. (4) Cod de procedură penală raportat la art. 585 alin. (2) Cod de procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Botoşani, invocată de petent. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală raportat la art. 585 alin. (2) Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „alte modificări ale pedepsei – art. 585 C.pr.pen.”, formulată de petentul M***** P****, în prezent deţinut în Penitenciarul Ia?i, în favoarea Judecătoriei Ia?i. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani (delegaţie nr. 2003/25.11.2022 – avocat Sălăvăstru Aurica). Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1571/2022 din 22.12.2022Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2022