R***** R* M*******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 336 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul ROSTA? MERCEDES, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge (faptă din data de 17.03.2018). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 335 alin. 1 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu posedă permis de conducere ( faptă din data de 17.03.2018). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 323 C.pen condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals ( în varianta folosirii unui înscris oficial fals – faptă comisă la data de 17.03.2018) În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 335 alin. 1 C.pen condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana care nu posedă permis de conducere ( faptă din data de 17.03.2018). În baza art. 38 alin. (2) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 10 luni închisoare ( 1 an + 1 an + 6 luni /3 = 10 luni), reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul Rostaş Mercedes să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Ghiroda sau SC Horticultura SA Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2909/2022 din 19.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022