N***** G*******
IntimatAdmite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova. În baza art. 554 din Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală cu referire la art. 75 alin. 1 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională şi art. 7 alin. 3 din Decizia-cadru 2008/909/JAI din 27 noiembrie 2008 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce în cazul hotărârilor judecătoreşti în materie penală care impun pedepse sau măsuri privative de libertate în scopul executării lor în Uniunea Europeană, constată că intimatul N***** G******* a fost extrădat prin ordonanţa nr. 23/22 RG M.A.E. a Curţii de Apel din Roma, în baza art. 14 alin. 4 din Legea nr. 69/22.04.2005, aşa cum a fost modificată prin Decretul Legislativ nr. 10/2021, în vederea executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 1049/20.04.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1202/30.09.2021 a Curţii de Apel Craiova, sub condiţia ca infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta săvârşită de către intimat la data de 23.09.2020), să nu fie pusă în executare, întrucât nu este comisă în stare de recidivă într-un termen de doi ani, în interpretarea art. 116 din Codul Rutier Italian(Decretul Legislativ nr. 285 din 30 aprilie 1992), respectiv Decretul Legislativ nr. 8 din 15 ianuarie 2016 – Dispozi?ii în materie de depenalizare, nefiind îndeplinită condiţia dublei incriminări. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani ?i 2 (două) luni închisoare, dispusă cu privire la inculpatul N***** G******* prin nr. 1049/20.04.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1202/30.09.2021 a Curţii de Apel Craiova, înlătură temporar sporul 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta săvârşită la data de 23.09.2020); -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta săvârşită la data de 23.09.2020 în dauna persoanei vătămate Ghiga Marian); -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta săvârşită la data de 23.09.2020 în dauna persoanei vătămate Vîlcu Alexandru Ionu?); -1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 2758/18.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8113/215/2018; - interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, în baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal, exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, dispusă prin sentin?a penală nr. 2758/18.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8113/215/2018; - interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie acelaşi drept, în baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal, dispusă prin sentin?a penală nr. 2758/18.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8113/215/2018. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta săvârşită la data de 23.09.2020 în dauna persoanei vătămate Ghiga Marian) şi 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta săvârşită la data de 23.09.2020 în dauna persoanei vătămate Vîlcu Alexandru Ionu?), rezultând pedeapsa de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni). Menţine revocarea suspendării executării pedepsei de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 2758/18.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8113/215/2018, definitivă prin decizia nr. 1488/02.11.2018 a Cur?ii de Apel Craiova ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă în cuantum de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare, la pedeapsa dispusă prin sentin?a penală nr. 2758/18.07.2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8113/215/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1488/02.11.2018 a Cur?ii de Apel Craiova, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, în regim de deten?ie potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal adaugă pedeapsa complementară prevăzută de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal, respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de doi ani, pe lângă pedeapsa principală stabilită, de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal adaugă pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal, respectiv dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe lângă pedeapsa principală stabilită în prezenta, de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare. Deduce din pedeapsa de 2 ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului N***** G******* durata arestării în Italia în baza MEA nr. 26/2021 de la data de 28.02.2022 la data de 16.03.2022, respectiv durata încarcerării în baza MEPI nr. 1180/2021 de la 16.03.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii numărul 1180/2021 din 30.09.2021 al Judecătoriei Craiova, emis în baza sentinţei penale numărul 1049/20.04.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1202/30.09.2021 a Curţii de Apel Craiova şi dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 1049/20.04.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1202/30.09.2021 a Curţii de Apel Craiova, care nu contravin prezentei sentinţe. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea de către intimatul N***** G******* a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta săvârşită la data de 23.09.2020), MEPI care va fi pus în executare în condiţiile art. 74 alin. 1 lit. b din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională, respectiv având posibilitatea să o facă, persoana extrădată nu a părăsit, în termen de 45 de zile de la liberarea sa definitivă, teritoriul României, ori dacă a revenit în România după ce a părăsit teritoriul statului român. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2022.
Hotarare 1614/2022 din 21.06.2022În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21 iunie 2022, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Faţă de lipsa de procedură cuintimatul.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022