H***** M******
PetentTermen preschimbat la 17.03.2022.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Tulcea. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de petentul HANDUC MIHĂIŢĂ, , în favoarea Judecătoriei Tecuci. În temeiul art 275 alin 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei se va vira din fondurile M.J. către Baroul Tulcea, pentru avocat Frandeş Claudia. Definitivă. Pronunţată la data de 29.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 538/2022 din 29.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022