V****** C****** P********
ÎnvinuitÎn temeiul art. 582 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 88 alin. 2 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Neamţ, având ca obiect revocarea amânării aplicării pedepsei de 3 luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatei Voaideş Crinuţa-Petronela prin Sentinţa penală nr. 186/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin respingerea apelurilor prin Decizia penală nr.847/07.10.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Ia act că intimata a fost asistată de apărător din oficiu. Dispune avansarea onorariului avocatului numit din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Neamţ, pentru avocat Anghel Ştefania (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 478/12.07.2022). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 137/2022 din 24.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022Pentru a se emite adrese relaţii, acordă termen de judecată la data de 10.10.2022, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Preschimbă la data de 12.09.2022.