P******** D* P* L**** J********** C******
ContestatorG***** A******** N******
Contestator CondamnatÎn baza art. 279 Cod pr. penală rap. la art. 278 Cod pr. penală Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta deciziei penale nr. 432 din data de 08.07.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12718/215/2022, în sensul că se va completa cu : " În baza art. 4251 al.7 pct.1 lit.b NCPP: Respinge contestaţia formulată de către condamnatul G***** A******** N****** împotriva sentinţei penale nr. 921/14.04.2022, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13767/215/2021. " În baza art. 278 Cod pr. Penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 432 din data de 08.07.2022, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 12718/215/2022, în sensul că în loc de : "- 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 957/30.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 563/A/16.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia I Penală, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 19 ani ?i 8 luni adică 6 ani, 10 luni ?i 20 de zile), în total o pedeapsa de 16 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal adaugă la pedeapsa de 16 ani, 6 luni ?i 20 de zile închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin 2000 din 16.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 738 din 09.10.2014 a Tribunalului Giurgiu, adică 664 zile calculat la data de 28.01.2016, data săvârşirii ultimei infracţiuni din cele supuse contopirii din sporul aplicat prin sentinţa penală nr. 48/16.02.2017 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/21.12.2018 a Curţii de Apel Bucure?ti secţia a II-a Penală, în total contestatorul având de executat o pedeapsa 16 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare şi 664 zile închisoare." se va trece în mod corect : "- 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 957/30.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 563/A/16.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia I Penală, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 19 ani ?i 8 luni adică 6 ani, 10 luni ?i 20 de zile), în total o pedeapsa de 16 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal adaugă la pedeapsa de 16 ani, 10 luni ?i 20 de zile închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin 2000 din 16.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 738 din 09.10.2014 a Tribunalului Giurgiu, adică 664 zile calculat la data de 28.01.2016, data săvârşirii ultimei infracţiuni din cele supuse contopirii din sporul aplicat prin sentinţa penală nr. 48/16.02.2017 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/21.12.2018 a Curţii de Apel Bucure?ti secţia a II-a Penală, în total contestatorul având de executat o pedeapsa 16 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare şi 664 zile închisoare." În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţiunea despre aceste îndreptări se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 07.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.09.2022In baza art 425/1 alin 7 pct 2 lit a cpp. Admite contestatia precizată şi formulata de contestatorul , P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva sentinţei penale nr. 921/14.04.2022 , pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13767/215/2021. Desfiinteaza parţial sentinta penala nr 921/14.04.2022 , pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13767/215/ 2021 si rejudecand: In temeiul art 40 alin.2 C.p. si art. 585 alin.1 lit.a C.p.p. admite în parte cererea de contopire formulată de petentul condamnat, G***** A******** N******. Constată că infrac?iunile aferente sentin?ei penale nr. 957/30.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti ?i cele contopite prin sentin?a penală nr. 253/31.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Moreni sunt concurente ?i în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sentin?a penală nr. 2000/16.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, pronun?ate în dosarul nr. 2119/236/2014, definitive prin decizia penală nr. 738/09.10.2014 a Tribunalului Giurgiu. Constată că infracţiunea pentru care contestatorul G***** A******** N****** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 990/22.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 492/22.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală a fost contopită cu infracţiunile pentru care s-au pronunţat pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. 2000/16.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin Decizia penală nr. 738/09.10.2014 a Tribunalului Giurgiu (fapte din 10.01.2008-15.01.2008, 10.01.2008 - 15.01.2008, 13.04.2008). Constată că infrac?iunea re?inută prin sentin?a penală nr. 957/30.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti (25.04.2015) este concurentă cu infrac?iunea re?inută prin sentinţa penală nr. 538/03.07.2019 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2998/301/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1634/04.12.20199 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală (02.03.2015), nefiind contopite. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 18 ani, 7 luni şi 664 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 253/31.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 90/262/2020* definitivă prin decizia penală nr. 458/23.06.2021 a Tribunalului Dâmbovi?a, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 10 ani închisoare pentru săvârşirea la datele de 12.09.2015, 08.10.2015, 06.11.2015, 16.11.2015, 29.11.2015, 12.12.2015, 16.01.2016 (9 acte materiale), 17.01.2016 (6 acte materiale), 19.01.2016 ( 2 acte materiale) şi 28.01.2016 ( 2 acte materiale), a infracţiunii de înşelăciune calificată în formă continuată, prevăzute de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 lin. (5) Cod penal, în dauna persoanelor vătămate Sion Maria- Miliţa, Văcărel Gheorghe Iulian, Neguţ Marin, Cîrstea Zinica, Manea Mircea, Eremia Elena, (Dinu Doina – Cornelia, Perianu Iozefina, Preda Olga, Militam Licsăndrina, Manea Ecaterina, Andrei Ecaterina, Brezeanu Stelian, Roşeanu Elena, Rusu Angela), (Pastor Rodica, Ghinea Emanoil, Ariton Lucica, Lupu Ana, Lupu Victoria, Oancea Maria),(Voin Ion, Sebe Vasila), ( Ursu Ana şi Mincă Ecaterina), şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal ( aplicată prin sentinţa penală nr. 48/16.02.2017 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr.16516/299/2016*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/21.12.2018 a Curţii de Apel Bucure?ti secţia a II-a Penală). - 6 ani, 1 lună şi 1082 zile închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal, aplicată prin sentin?a penală de contopire nr. 817/30.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 191/11.05.2019 a Tribunalului Giurgiu. - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 15.12.2014 a infracţiunii art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal cu aplic. art. 41 alin.(1) Cod penal în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie şi art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal (aplicate aceluiaşi condamnat prin sentinţa penală nr. 7/10.01.2019 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.43686/299/2016*, definitivă prin decizia penală nr. 346/A/19.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti secţia I a Penală); - 3 ani ?i 4 luni închisoare - faptă din data de 16.12.2014 şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplicată iniţial prin sentinta penala 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala 1717/A/11.12.2015 a Curtii de Apel Bucureşti; - 3 ani ?i 4 luni închisoare- fapta din data de 18.11.2014 şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplicată iniţial prin sentinta penala 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala 1717/A/11.12.2015 a Curtii de Apel Bucureşti; - 1 an ?i 8 luni închisoare – faptă din data de 13.12.2014 şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplicată iniţial prin sentinta penala 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala 1717/A/11.12.2015 a Curtii de Apel Bucureşti; - 1 an ?i 8 luni închisoare - fapta din data de 12.12.2014 şi ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplicată iniţial prin sentinta penala 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucuresti definitiva prin decizia penala 1717/A/11.12.2015 a Curtii de Apel Bucureşti; - 1 an ?i 8 luni închisoare - fapta din data de 25.04.2015 şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplicată iniţial prin sentinta penala 730 din 17.03.2016 a Judecătoriei sector 4 Bucuresti definitiva prin decizia penala944/A/07.06.2016 a Curtii de Apel Bucureşti Secţia a II-a; - 1072 de zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin 2000 din 16.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 738 din 09.10.2014 a Tribunalului Giurgiu - 4 ani închisoare pentru savârsirea la datele de 20.02.2015 - persoană vătămată Fodor Liana, 23.02.2015- persoană vătămată Vrânceanu Ecaterina, 25.02.2015 – persoană vătămată Cîrstea Alexandru Nicoale, 25.02.2015 – persoană vătămată Ionescu Melania, 28.02.2015 – persoană vătămată Mănăstireanu Dumitru, 02.03.2015 – persoană vătămată Cîrstea Nicoleta, a infractiunii de inselaciune calificata in forma continuata prev. de art. art 244 alin. (1) si (2) Cod penal, cu aplicarea art 35 alin. (1) Cod penal , şi art.41 alin. (1) Cod Penal (6 acte materiale ) în stare de recidiva postcondamnatorie la data de 02.03.2015 (aplicată aceluiaşi condamnat prin sentinţa penală nr. 538/03.07.2019 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2998/301/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1634/04.12.20199 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II-a Penală). - 1089 zile închisoare rest rămas neexecutat la data de 02.03.2015 din pedeapsa de 9 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2000 din 16.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 738 din 09.10.2014 a Tribunalului Giurgiu. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 19 ani, 2 luni ?i 7 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 957/30.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 563/A/16.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia I Penală, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 957/30.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 563/A/16.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia I Penală. - 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 8 luni închisoare, toate aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 806/2015/05.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 1717/A/11.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, - 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 730/17.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 944/A/07.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 7/2018 din 10.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 346/A/19.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, - pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 48/16.2.2017 a Judecătoriei Sectorului 1, Bucureşti, din Dosarul nr. 16516/299/2016*, astfel cum a fost modificată şi a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 1669/A/21.12.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr. 16516/299/2016* (822/2017). - 3 ani, 7 luni şi 17 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 990/22.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr. 56236/301/2013*, definitivă prin Decizia penală nr. 492/22.3.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr. 56236/301/2013* (502/2016). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele anterior enunţate, infracţiunile fiind concurente, respectiv - 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 48/16.02.2017 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr.16516/299/2016*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/21.12.2018 a Curţii de Apel Bucure?ti secţia a II-a Penală; - 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 7/10.01.2019 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.43686/299/2016*, definitivă prin decizia penală nr. 346/A/19.03.2019 a Curţii de Apel Bucureşti secţia I a Penală); - 3 ani ?i 4 luni închisoare - aplicată prin sentin?a penală nr. 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penala nr. 1717/A/11.12.2015 a Cur?ii de Apel Bucureşti; - 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 1717/A/11.12.2015 a Cur?ii de Apel Bucureşti; - 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penala 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucure?ti definitiva prin decizia penală nr. 1717/A/11.12.2015 a Cur?ii de Apel Bucureşti; - 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată iniţial prin sentin?a penală nr. 806 din 05.05.2015 a Judecătoriei sector 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 1717/A/11.12.2015 a Cur?ii de Apel Bucureşti; - 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 730 din 17.03.2016 a Judecătoriei sector 4 Bucure?ti definitiva prin decizia penala nr. 944/A/07.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucureşti Secţia a II-a; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 538/03.07.2019 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2998/301/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1634/04.12.20199 a Curţii de Apel Bucureşti secţia a II-a Penală). - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 957/30.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 563/A/16.04.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti-Sec?ia I Penală, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 19 ani ?i 8 luni adică 6 ani, 10 luni ?i 20 de zile), în total o pedeapsa de 16 ani, 6 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal adaugă la pedeapsa de 16 ani, 6 luni ?i 20 de zile închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin 2000 din 16.06.2014 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 738 din 09.10.2014 a Tribunalului Giurgiu, adică 664 zile calculat la data de 28.01.2016, data săvârşirii ultimei infracţiuni din cele supuse contopirii din sporul aplicat prin sentinţa penală nr. 48/16.02.2017 pronunţată de către Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/21.12.2018 a Curţii de Apel Bucure?ti secţia a II-a Penală, în total contestatorul având de executat o pedeapsa 16 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare şi 664 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) ?i 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.(5) Cod penal, contopeşte pedepsele accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe durata executării pedepsei închisorii sau până la considerarea ca executată a acesteia, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 40 alin.(3) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată de 16 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare şi 664 zile închisoare, perioada executată începând cu 28.01.2016 la zi. În baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 169/2017 deduce 48 de zile executate în condi?ii necorespunzătoare în perioada 07.04.2014 – 17.11.2014. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale Anulează mandatele de executare emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei In temeiul art 275 alin 3 ,6 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 313 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi 08 iulie 2022.
Hotarare 432/2022 din 08.07.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08 iulie 2022. Pronunţată în şedinţa din publica astăzi, 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 01 iulie 2022. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 24.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022pentru garantarea dreptului la apărare al contestatorului condamnat
Incheiere de sedinta din 10.06.2022