D****** E*****
InculpatÎn baza art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D****** E*****, prin încheierea din data de 10.07.2019 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a I-a Penală, definitivă prin încheierea 183/DL din data de 16.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul D****** E*****, pe o durata de 60 de zile, începând cu data 24.10.2022. In baza art.215 alin.1 C.p.p., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - sa informeze de îndată Tribunalul Giurgiu cu privire la schimbarea locuin?ei; - sa se prezinte la organul de politie competent teritorial conform programului de supraveghere intocmit de acesta sau ori de cate ori este chemat; In baza art.215 alin.2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii: - sa nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii Bică Constan?a Liliana, Bică Gheorghe, Staicu Roxana Giorgiana, numitul Pintenaru Alexandru Mihai, cu persoanele vătămate sau cu martorii din prezenta cauză; In baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiiar formulată de inculpatul D****** E*****. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.10.2022
Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2022stabileşte pronunţarea pentru data de 24.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2022