P******** D* P* L**** T********* I***
ContestatorA********* 1
Intimat InculpatDISPUNE În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ia?i împotriva încheierii nr. 131 MP din 04.05.2022, pronun?ate de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 12789/245/2022, încheiere pe care o desfiin?ează par?ial, doar cu privire la solu?ia de luare a măsurii controlului judiciar fată de inculpata ŞERBAN SIMONA-NICOLETA. Rejudecând cauza, în limitele arătate: În temeiul art. 227 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod proc. pen. dispune luarea faţă de inculpata ŞERBAN SIMONA-NICOLETA, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) şi art. 77 lit. a din Codul Penal şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 ?i art. 234 alin. (1) lit. e) din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 113 alin. (2) din Codul Penal ?i art. 77 lit. a) din Codul Penal, ambele cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul Penal, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatei ŞERBAN SIMONA-NICOLETA ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv situat în municipiul Iaşi, str. Movila Păcure?i, nr. 31, jude?ul Ia?i, fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de a se supune restric?iilor stabilite. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata ŞERBAN SIMONA-NICOLETA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate: Chelaru Anastasia-Irina, Lăzărescu Alexia-Teona, Bocancea Miruna-Alexandra şi Rădu?u Viorica-Laura şi nici cu participan?ii la comiterea infrac?iunilor: Ferariu Andreea , Bobocel Elisabona Stoica Mirabela Stoica David Nicolas, Răducanu Izaura-Gina ?i Florea Constantin. În baza art. 221 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuie?te doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviin?area organelor judiciare pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art.221 alin.4 şi alin.11 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Stabileşte drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatei Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse fiecărui inculpat şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală măsura se comunică inculpatei, Poliţiei mun. Iaşi, Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţia Generală de Paşapoarte. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei. Ia act că asistenţa juridică obligatorie a fost asigurată inculpatei ŞERBAN SIMONA-NICOLETA de avocat ales Gust Vlad. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpata STAVARACHE GHEORGHE la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 09.05.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 120/2022 din 09.05.2022DISPUNE: În baza art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii penale nr. 120/CJDL din 09.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Ia?i in dosarul nr. 12789/245/2022 al Tribunalului Ia?i, în ceea ce prive?te cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei cauze, în sensul că se va men?iona „În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de către stat ocazionate de solu?ionarea prezentei cauze rămân în sarcina statului”, în loc de „În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpata STAVARACHE GHEORGHE la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat”, cum gre?it s-a men?ionat. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-inculpat şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2022