K***** R*****
Contestator InculpatK***** M*****
InculpatM***** C****
InculpatI. În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de inculpatul K R (cu d.p.) împotriva încheierii penale nr. 26/DL din data 05 octombrie 2022, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul nr. 1278/96/2022. II. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată, şi, soluţionând cauza, : II.1.În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 204 alin.12 Cod procedură penală şi art.218, art.220 şi art. 222 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de azi, 12 octombrie 2022 până la data de 10 noiembrie 2022 , inclusiv. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul K R (cu d.p.) să nu părăsească, pe durata mai sus menţionată, de 30 de zile, imobilul în care locuieşte, respectiv cel situat com. Frumoasa, sat Nicoleşti, nr. 384, jud. Harghita, fără permisiunea procurorului în faţa căruia se află cauza sau a Judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii K M (cu d.p.), M C (cu d.p.), cu persoanele vătămate G I(cu d.p.) şi R G (cu d.p.) şi cu martorii G Z (cu d.p.) şi O M(cu d.p.). În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, raportat la art. 125 şi art. 128 din Legea nr. 254/2013, desemnează IPJ Harghita-Serviciul Investigaţii Criminale, ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului K R (cu d.p.), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/05 octombrie 2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Harghita în dosarul 1278/96/2022. În baza art.221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri în copie, inculpatului, IPJ Harghita, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa Persoanelor Harghita şi organelor de frontieră. III. Menţine restul dispoziţiilor incheierii penale atacate, care nu contravin prezentei hotărâri. IV. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, aferente soluţionării contestaţiei vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 340 lei ce constituie onorariul avocatului numit din oficiu, va rămâne în sarcina statului, urmând a se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş Definitivă. Pronunţată azi, 12 octombrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 42/2022 din 12.10.2022