M****** A***** N***
Contestator ÎnvinuitS***** M**** M****
Contestator ÎnvinuitÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 204 Cpp, admite contesta?iile formulate de către contestatorii – inculpaţi: - M.A.N. ....., în prezent arestat preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 6/12.07.2022 emis de Judecătoria Avrig), şi - S.M.M. ....., în prezent arestat preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 7/12.07.2022 emis de Judecătoria Avrig), împotriva încheierii penale nr. 27/2022 din data de 12.07.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Avrig, în dosarul nr. 1279/787/2022, pe care o desfiin?ează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată: I. În temeiul art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Avrig în dosarul penal nr. 424/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig, faţă de contestatorul - inculpat M.A.N.. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat M.A.N. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/12.07.2022 emis de Judecătoria Avrig, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp, art. 218 Cpp, art. 219 Cpp ia faţă de contestatorul - inculpat M.A.N. ....., măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 24 de zile, începând cu data de astăzi, 18.07.2022, şi până la data de 10.08.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat M.A.N. obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Porumbacu de Jos, sat Scoreiu, nr. 110, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat M.A.N.are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii S.M.M., ..... şi F.A.S., ......; cu reprezentantul legal al persoanei vătămată SC D. D. SRL, ..... – numitul H.M.D., .....; cu martorii B.N...... , M.S. ....., O.G.I. ....., B.N. ....., P.G.M. ....., S.I. , ....., A.L. , ...... În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat M.A.N. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia contestatorului – inculpat M.A.N. că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat M.A.N. poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu – Poliţia Porumbacu de Jos să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat M.A.N.. II. În temeiul art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Avrig în dosarul penal nr. 424/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig, faţă de contestatorul - inculpat S.M.M.. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat S. M.MI. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/12.07.2022 emis de Judecătoria Avrig, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp, art. 218 Cpp, art. 219 Cpp ia faţă de contestatorul - inculpat S.M.M., ....., în prezent arestat preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Sibiu, fără antecedente penale, măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 24 de zile, începând cu data de astăzi, 18.07.2022, şi până la data de 10.08.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat S.M.MIHAI obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Porumbacu de Jos, nr. 39, jud. Sibiu, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat S.M.M. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii S.M.M., ..... şi F.A.S., ......; cu reprezentantul legal al persoanei vătămată SC D. D. SRL, ..... – numitul H.M.D., .....; cu martorii B.N...... , M.S. ....., O.G.I. ....., B.N. ....., P.G.M. ....., S.I. , ....., A.L. , ...... În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat S.M.M.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia contestatorului – inculpat S.M.M.potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat S.M.M. poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu – Poliţia Porumbacu de Jos să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat S.M.M.. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu să reprezinte interesele inculpatului M.A.N. (avocat oficiu Z.E.), în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 18.07.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 35/2022 din 18.07.2022