S****** M*************
Inculpat AV. ALES POCOVNICU GEORGE-BOGDANÎn temeiul art. 348 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu, măsură luată în înlocuirea arestului preventiv prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 837/14.11.2022 pronunţată în dosarul nr. 12802/180/2022/a1.3, faţă de inculpatul S.M.-V., trimis în judecată pentru comiterea a două infracţiuni de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (persoane vătămate U. I. şi U.A.-F.), a unei infracţiuni de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen. (persoană vătămată U.E.-C.), a unei infracţiuni de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. (persoană vătămată U.S.), a unei infracţiuni de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. (persoană vătămată U.M.), a unei infracţiuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. (persoană vătămată U.S.), a unei infracţiuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. (persoană vătămată U.S.) şi a unei infracţiuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. pen. (persoană vătămată U.M.), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul disp. art. 362 alin. (1) C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 208 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen. admite cererile formulate pe cale incidentală, de reprezentantul Ministerului Public şi de inculpat, şi înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului S.M.-V., cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), d) şi f) C. proc. pen., impune inculpatului S.M.-V., ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate U.I., U.S., U.A.-F., U.E.-C., U.M. şi U.S. şi de martorii U.A., N.V., U.M., P.L. şi P.A.-E.-M., şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului S.M.-V. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul judecăţii în primă instanţă, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (5) C. proc. pen. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea precum şi către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în condiţiile art. 203 alin. (6) C. proc. pen., în şedinţă publică, astăzi 09.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata895/2022 din 09.12.2022