C****** M****** V*****
Apelant InculpatC****** I***
Apelant InculpatC****** C***** I****
Apelant InculpatV**** F***** M******
Apelant InculpatS*** R***** I****
Intimat InculpatÎn completarea prezentei, se află minuta de îndreptare eroare materială. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii: C****** I***, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, Calpanu Mihăiţă-Vlăduţ, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni; Calpanu Cosmin-Ionuţ, Vidan Florin-Mădălin şi de părţile civile: Nicula Aneta, Nicula Marian; Nicula Marina Irina prin reprezentanţi Nicula Aneta şi Nicula Marian, împotriva sentinţei penale nr. 344/14.12.2021, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 1280/109/2020, intimat - inculpat fiind Stan Robert-Ionuţ. Deduce la zi arestarea preventivă în ceea îi priveşte pe inculpaţii C****** I*** şi Calpanu Mihăiţă-Vlăduţ, respectiv arestul la domiciliu pentru inculpatul Calpanu Cosmin-Ionuţ. În baza art. 241 alin.1. lit. c c.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de apelantul-inculpat Calpanu Cosmin-Ionuţ. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 3.500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 729/A din 02 septembrie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 1280/109/2020, în sensul că paragraful nr. 2 va avea următorul conţinut: „Deduce la zi arestarea preventivă în ceea îi priveşte pe inculpaţii C****** I*** şi Calpanu Mihăiţă-Vlăduţ”, iar la paragraful nr. 3 se va consemna corect: „În baza art. 241 alin.1. lit. c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de apelanţii-inculpaţi Calpanu Cosmin-Ionuţ şi Vidan Florin-Mădălin”, în loc de „În baza art. 241 alin.1. lit. c c.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de apelantul-inculpat Calpanu Cosmin-Ionuţ”, cum din eroare s-a consemnat. Se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului îndreptat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.09.2022Stabileşte pronunţarea la 02 septembrie 2022. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive, la 08 iulie 2022, ora 09.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii: 1. C****** I***, din infracţiunea de omor, prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală prev. şi ped. de art. 194 Cod penal sau încăierare, prev. şi ped. de art. 198 Cod penal; 2. Calpanu Mihăiţă-Vlăduţ, din infracţiunea de omor, prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. şi ped. de art. 195 Cod penal sau încăierare prev. şi ped. de art. 198 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Stabileşte pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, la data de 14 iunie 2022. Asupra fondului cauzei, stabileşte pronunţarea la data de 07 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C****** I*** şi CALPANU MIHĂIŢĂ-VLĂDUŢ, aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii CALPANU COSMIN-IONUŢ şi V**** F***** M****** şi menţine această măsură. Definitivă. Termen fond: 09 iunie 2022, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 12 mai 2022, ora 09.00 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, citarea şi aducerea apelanţilor C****** M****** V***** şi C****** I*** de la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C****** I*** şi CALPANU MIHĂIŢĂ-VLĂDUŢ , aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii CALPANU COSMIN-IONUŢ şi V**** F***** M****** şi menţine această măsură. Definitivă. Termen fond: 14 aprilie 2022, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelantul inculpat V**** F***** M******, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a inculpaţilor V**** F***** M****** şi S*** R***** I****. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 16 martie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022