A*** -
Intimat IntimatS** A***** B******* S** P*** A************ J******* C** S** L***** I*****
Revizuent ApelantA*** - D*** - D******* R******** A********* F****** 6 O*****
Intimat IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 5 C.pr.civ., invocată de intimat şi, în consecinţă: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta S.AB SRL în contradictoriu cu intimatul ANAF prin DGAF– DRAF 6 ORADEA, împotriva deciziei civile nr. 526/2021 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 299/190/2017, întemeiată pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 5 C.pr.civ.. Respinge excepţia decăderii revizuentei din dreptul de a modifica cererea de revizuire în sensul invocării unor motive noi, pusă în discuţie din oficiu. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 1 şi 2 C.pr.civ., formulată de revizuentă. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 1 şi 2 C.pr.civ., invocată din oficiu şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv formulată, cererea de revizuire formulată de revizuenta S.AB SRL în contradictoriu cu intimatul ANAF prin DGAF– DRAF 6 ORADEA, împotriva deciziei civile nr. 526/2021 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 299/190/2017, întemeiată pe prevederile art. 509 alin. 1 pct. 1 şi 2 C.pr.civ. Constată ca fiind de prisos analiza excepţiei nulităţii invocată de intimat în raport cu prevederile art. 511 alin. 4 şi 5 C.pr.civ. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2022.
Hotarare 692/2022 din 08.12.2022Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2022, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 24.11.2022, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.Încuviinţat cerere amânare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022pentru a se depune precizări
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Disjungerea cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 509 alin.1 pct. 8 Cod procedură civilă, de cererea de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin.1 punctul 5 din Codul de procedură civilă. Amână pronunţarea cu privire la excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu, pentru data de 17 mai 2022, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. În cadrul prezentului dosar, tribunalul fiind investit cu cererea de revizuire formulată de S.A.B.SRL în temeiul prevederilor art.508 alin.1 pct. 5 Cod procedură civilă, amână judecata la data de 16 iunie 2022 ora 11
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător TLM, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă:Constată incompatibilitatea d-nei judecător TLM în judecarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr.1280/112/2022 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi dispune întregirea completului de judecată conform dispoziţiilor art.110 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot.CSM nr.1375/2015 şi planificării de permanenţă.Fără cale de atac.Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2022.
Incheiere abtinere din 01.04.2022