Dosar 12829/180/2021 din 12.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 09:00

  Complet: C2.C

• Admis

  În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva sentinţei penale nr.580/20.05.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 12829/180/2021. Desfiinţează sentinţa penală contestată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: In temeiul art. 585 C. proc. pen. admite sesizarea Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bacău, cu privire la inculpatul S*** C*****, domiciliat în com.Plopana, sat Străminoasa, jud.Bacău, . Constată că infracţiunile pentru care intimatul SION CONSTEL a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 145/04.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 8215/180/2019 al Judecătoriei Bacău, definitivă la 24.02.2021 prin neapelare sunt concurente cu infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 536/21.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 195/180/2018 al Judecătoriei Bacău, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1292/04.12.2019 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen. cu art. 585 alin.1 C.pr.pen. anulează suspendarea sub supraveghere din executarea pedepsei 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin 1 lit. b, d , alin. 2 lit.b C.pen. (faptă din 01.11.2018), aplicată prin sentinţa penală nr. 145/04.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 8215/180/2019 al Judecătoriei Bacău, definitivă la 24.02.2021 prin neapelare. În temeiul art. 105 C.pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 363/17.03.2021 de Judecătoria Focşani asupra pedepsei de 2 ani închisoare , pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d şi alin.2 lit.b C.pen. (faptă din 25.10.2017) , aplicată prin Sentinţa penală nr. 536/21.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 195/180/2018 al Judecătoriei Bacău, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1292/04.12.2019 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen., ar. 38 C.pen., art. 39 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedepsa cea mai grea de doi ani închisoare la care adaugă o treime din cuantumul celei dea doua pedepse. PEDEPASĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = = 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 72 C. pen. scade din pedeapsa închisorii durata în care intimatul a fost reţinut la data de 15.11.2017 precum şi perioada executată de la 05.12.2019 la 23.03.2021 când a fost liberat condiţionat. În temeiul art. 555 şi art. 585 C. proc. pen. dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 145/04.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 8215/180/2019 al Judecătoriei Bacău, definitivă la 24.02.2021 prin neapelare, şi Sentinţei penale nr. 536/21.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 195/180/2018 al Judecătoriei Bacău, aşa cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1292/04.12.2019 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul-intimat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.09.2022.

  Hotarare 338/2022 din 20.09.2022