S***** N******
RevizuentS***** A**
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** T**** M****
Parte civilăIn temeiul art. 47 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 426 alin.1 lit.b Cod de procedura penala, admite exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Tirgu-Mures in solutionarea contestatiei in anularea deciziei penale nr 511 A din data de 13.10.2022 a Curtii de Apel Tirgu-Mures, pronuntata in dosarul nr. 10018/320/2021, invocata din oficiu de instanta. In temeiul art. 50 Cod de procedura penala, raportat la art. 429 alin.1 Cod de procedura penala, declina competenta teritoriala a solutionarii contestatiei in anulare, formulate de contestatorul SN, detinut in Penitenciarul Aiud, in favoarea instantei competente, respectiv Curtea de Apel Tirgu-Mures In temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. In temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penala, suma de 680 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu GRD, in baza delegatiei nr. 5040/2022, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Fara cale de atac Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.12.2022.
Hotarare 1414/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.
Incheiere de sedinta din 14.12.2022