B******** G************
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d raportat la art. 595 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de către judecătorul delegat la Compartimentul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bicaz cu privire la persoana condamnată B******** G************, privind înlăturarea sau modificarea pedepsei ca urmare a intervenirii unei legi penale noi, cu referire la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 97/24.05.2021 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr 609/188/2021, definitivă prin decizia penală nr. 15/10.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul penal nr. 134/188/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal. Ia act că persoana condamnată a fost reprezentată de apărător ales Cojocaru Alexandru. În baza dispoziţiilor art. 272, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat (delegaţia nr. 163/31.05.2022), în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 111/2022 din 08.09.2022