Dosar 1286/277/2022 din 24.06.2022

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1286/277/2022
Data dosar:
24.06.2022
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) alin.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.01.2023 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Condamnare

    În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,şi art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea prevederilor art.61 alin.1,2 şi 4 lit.c cod penal, art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 teza finală cod proc.penală , condamnă pe inculpatului Grigore Constantin, fiul lui Ion ?i Emilia, născut la data de 18.11.1968 în ora?ul Pătârlagele, jud. Buzău, domiciliat în sat Valea Lupului, nr. 58, jud. Buzău, divorţat, ocupaţia - electrician, studii liceale, situa?ie militară îndeplinită, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului(1,85 g/l alcool pur în sânge). Instan?a constată că în cauză sunt întrunite condi?iile impuse de art.91 alin.1 cod penal, pedeapsa aplicată fiind de cel mult 3 ani închisoare, iar în raport de persoana acestuia şi de posibilită?ile sale de îndreptare se apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infrac?iuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pe o perioadă determinată, respectiv pentru 3 ani, stabilită conform art.92 cod penal, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, va impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Ora?. Pătârlagele ?i Primăriei Ora?ului Nehoiu, jud.Buzau, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunită?ii, se comunică Serviciului de Proba?iune Buzău. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc. penală, un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc. penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, va pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infrac?iuni, astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, situa?ie în care se aplică, după caz, dispozi?iile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 12.01.2023.

    Hotarare 7/2023 din 12.01.2023
  • Sedinta din data de 08.12.2022 la ora 09:00

    Complet: P.2
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 Cod procedură penală, rap. la art. 405 Cod procedură penală stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022
  • Sedinta din data de 06.10.2022 la ora 10:00

    Complet: P.2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022,ora 9.00, în vederea pregătirii apărării.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD