K**** D***** A********
InculpatC******* I***
Parte vătămatăK******** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite în parte apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 892/2022 din data de 21.07.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează sub aspectul greşitei indicări a denumirii infracţiunii pentru care se dispune condamnarea inculpatului pentru fapta comisă în dauna persoanei vătămate CI, al omisiunii aplicării pedepsei accesorii, al omisiunii impunerii respectării obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. c din Codul penal şi al omisiunii indicării unei a doua instituţii din comunitate unde inculpatul să execute munca neremunerată în folosul comunităţii şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală şi art. 233 alin. 1 cu aplic. art. 77 lit. e din Codul penal condamnă pe inculpatul KDA – pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie la pedeapsa principală de 2 ani şi 5 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h şi n din Codul penal, respectiv a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi a dreptului de a comunica cu persoana vătămată CI ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 din Codul penal interzice aceleaşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal în dauna persoanei vătămate K******** I****. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani şi 5 luni închisoare şi 1 an şi 9 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni (o treime din cea de-a doua pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 2 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. h şi n din Codul penal, respectiv a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi a dreptului de a comunica cu persoana vătămată C******* I*** ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metri. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, care se va executa doar în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi menţine termenul de supraveghere de 3 ani. Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de prima instanţă, la care adaugă obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. c din Codul penal, respectiv ca pe perioada termenului de supraveghere inculpatul să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire medicală în cadrul Asociaţiei Filantropice Medical Creştine Christiana. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Cluj-Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 31.05.2022 şi până la data de 21.07.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 500 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu cuvenit av. OOL, sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 09.01.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei de judecată.
Hotarare 3/2023 din 09.01.2023Amână pronunţarea pentru data de 09.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Amână cauza pentru data de 23 noiembrie 2022, ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022