S***** H**********
PetentÎn baza art. 529 şi art. 533 Cod procedură penală, coroborat cu art. 165 şi art. 167 Cod penal, admite cererea de reabilitare formulată de petentul Seprey Hozo Andras, privind condamnările pronunţate pe seama acestuia prin Sentinţa penală nr. 255/01.04.2009 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3235/258/2008, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 216/R/19.05.2010 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, şi prin Sentinţa penală nr. 1473/06.12.2011 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 1824/258/2010, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 335/R/11.04.2012 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin. (1) teza II-a CPP, astăzi, 18 august 2022.
Hotarare 492/2022 din 18.08.2022În baza disp. art.405 alin.2 raportat la alin.1 teza a II – a C.p.p.,stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la 18 august 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2022repune pe rol cauza pentru a pune în discuţie neachitarea integrală a despăgubirilor
Incheiere de sedinta din 22.06.2022amână pronunţarea la 22 iunie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA DATA DE 08 IUNIE 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2022pentru a da posibilitatea petentului de a-şi angaja un apărător ales
Incheiere de sedinta din 10.05.2022