D**** T******** - D******* R******** V***** T********
Parte civilăB***** P****
InculpatD*** C****
InculpatD*** A*****
InculpatP***** I***
InculpatÎn temeiul art. 278 CPP respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş cu privire la sentinţa penală nr. 108/24.02.2022 pronunţată în dosarul nr. 128/30/2022 al Tribunalului Timiş, ca nefondată. În baza disp. art. 275 alin. 2 CPP obligă petenta la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei, inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2022I. În temeiul art. 367 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul B. P., la o pedeapsă de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul B. P., la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni închisoare urmând ca inculpatul B***** P**** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei retultante de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau SC Pieţe SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada cât inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la data de 17.08.2015 până la data de 18.08.2015, precum şi perioada cât acesta s-a aflat în arest la domiciliu de la data de 17.08.2015 până la data de 16.09.2015, inclusiv. II. În temeiul art. 367 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata D. A., la o pedeapsă de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata D. A., la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni închisoare urmând ca inculpata D*** A***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatei să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau SC Pieţe SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada cât inculpata a fost reţinut 24 de ore, de la data de 17.08.2015 până la data de 18.08.2015. III. În temeiul art. 367 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul D. C., la o pedeapsă de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul D. C., la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni închisoare urmând ca inculpatul D*** C**** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 2 CP şi art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. IV. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul P. I., la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (trei acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Comunei Birda, jud. Timiş sau Consiliul Local al comunei Voiteg, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. V. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata W. O.-T, , la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (trei acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatei să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau SC Pieţe SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada cât inculpata a fost reţinut 24 de ore, de la data de 17.08.2015 până la data de 18.08.2015. VI. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpata Ş. L., la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatei să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau SC Pieţe SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. VII. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul S. D-G., . , la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Oraşului Recaş, jud. Timiş sau Consiliul Local al Comunei Remetea Mare, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, deduce din durata pedepsei aplicate perioada cât inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la data de 17.08.2015 până la data de 18.08.2015. VIII. În temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul R. L.-M., la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 67 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se va calcula conform art. 92 alin. 2 CP (de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă). În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) CP, impune inculpatului să frecventeze un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Oraşului Jimbolia, jud. Timiş sau Consiliul Local al Comunei Comloşu Mare, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) CPP, menţine măsurile asigurătorii dispuse prin: ordonanţa nr. 318/D/P/2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara din data de 24.08.2015 (vol. II, f. 210 - 211 UP), asupra următoarelor sume pentru inculpaţii: D. A. – 23.004 lei (astfel cum a fost redusă prin încheierea nr. 164/DL/01.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş); R. L.-M. – 1.450 de lei şi 1.185 euro şi B. P. – 1100 de lei şi ordonanţa nr. 318/D/P/2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara din data de 06.06.2016 (vol. XXV, f. 1 - 2 UP), asupra sumei de 100 de lei pentru inculpatul P. I. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. f) CPP, confiscă următoarele bunuri: a) de la inculpatul B. P.: 2 pachete “Jin Ling”, 17.500 pachete “ASHIMA”, 5702 pachete “Marble”, 500 pachete “FAST”, 500 pachete “FM RED”, (dovada seria AAA, nr. 0013157, vol. II, fila 194 UP); 42 flacoane de un litru, cu inscripţia “ETIL ALKOHOL” (dovada seria AAA, nr. 0013158, vol. II, fila 200 UP) şi 918 pachete marca Rothmans Slim, provenite din Ucraina,( dovada seria AAA, nr. 08500, vol. II, fila 196 UP); b) de la inculpata D. A.: 100 pachete “Marble” (dovada seria AAA, nr. 0013155) şi 180 pachete “Marble” (dovada seria AT, nr. 0032724, vol. II, fila 189 UP); c) de la inculpata W. O-T: 234 pachete “Jin Ling”, 315 pachete “PALL MALL”, 156 pachete “PALL MALL SUPER”, 160 pachete “ASHIMA” 70 pachete “NZ BLACK”, (dovada seria AAA, nr. 0013162, vol. II, fila 191 UP), precum şi 200 pachete “ASHIMA” şi 2 pachete “FAST”, (dovada seria AT, nr. 0032721, vol. II, fila 169 UP); d) de la inculpatul S. D.-G.: 320 pachete Luxury Size, 1480 pachete “Marble” şi 1501 pachete “Jin Ling” (dovada seria AAA, nr. 08496, vol. II, fila 190 UP); e) de la inculpatul R. L.-M.: tutun marca “ BOND, 36 cutii x 80 g, alcool inscripţionat “ALKOHOL”, 7 sticle, 25 pachete “FAST”, 7 pachete “MONUS BLUE”, 5 pachete “MONUS SLIMS”, (dovada seria AAA, nr. 0013151, vol. II, fila 193 UP); f) de la inculpatul P. I.: 38 flacoane de un litru, cu inscripţia “ETIL ALKOHOL” (dovada seria AAA, nr. 0013153, vol. II, fila 199 UP) şi 13 pachete marca Ashima (dovada seria H, nr. 0190970 din 14.06.2016, vol. II, fila 187 UP); g) de la inculpata Ş. L.: 120 de pachete de ţigarete (70 pachete marca Jin Ling şi 50 pachete Ld VIOLET depistată la 28.01.2015) şi 6 sticle de 1 litru, cu inscripţia “ALKOHOL”(dovada seria B, nr. 50594, vol. II, fila 188 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. f) CPP, respinge cererea de confiscare de la inculpata T. L. a următoarelor bunuri: 10 pachete “MONUS”, 20 pachete “FAST”, 38 pachete “PALL MALL” (dovada seria AAA, nr. 08497, vol. II, fila 197 UP). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 112 ind. 1 CPP, confiscă de la inculpata D. A. suma de 23.004 lei, iar de la inculpatul R. L.-M. suma de 1185 euro. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 CPP, cu referire la art. 1357 şi urm Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, faţă de inculpatele W O-T şi Ş L şi, în consecinţă, în temeiul art. 397 alin. 1 CPP obligă inculpata W O-T la plata sumei de 2769 de lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA, precum şi pe inculpata Ş. L. la plata sumei de 1830 de lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 CPP, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara faţă de inculpatul P I şi, în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 4791 de lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA. Constată acoperit prin plată de către inculpat prejudiciul de 4791 de lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA, prin chitanţa nr. 1503/24.11.2021 emisă de ANAF – DGRFP Timişoara – DRV Timişoara, Biroul Vamal (fila 17, dosar instanţă). În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 CPP, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara faţă de inculpatul S. D.-G. şi, în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 35.620 de lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de la data săvârşirii infracţiunii până la data plăţii efective, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA. Respinge, în rest, acţiunea civilă formulată faţă de inculpatul S. D-G. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 CPP, cu referire la art. 1357 şi urm Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara faţă de inculpatul B. P.. Constată că persoană vătămată nu s-a constituit parte civilă faţă de inculpaţii D. A, D C şi R L-M. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a următoarelor sume de bani: 140 de lei, reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul B P(av. Şerban Oana); 140 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu pentru inculpata D A(av. Belmont Giani); 140 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul D C(av. Bâte Bogdan); 140 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu pentru inculpata W O T(av. Cosma Oana-Roxana); 140 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul S D G(av. Epure Vlad); 868 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul R L M(av. Ceru Andrei); 1807 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului P I(av. Zavragiu Telu) şi 1807 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei Ş L(av. Miu Teodora). În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpaţii la plata sumei de 1500 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Sumele de bani asupra cărora a fost instituit sechestrul asigurător cu privire la inculpaţii B P [pentru suma de 1100 de lei prin ordonanţa nr. 318/D/P/2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara din data de 24.08.2015 (vol. II, f. 210 - 211 UP)] R L M [pentru suma de 1450 de lei prin ordonanţa nr. 318/D/P/2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara din data de 24.08.2015 (vol. II, f. 210 - 211 UP)] , P I [pentru suma de 100 de lei prin ordonanţa nr. 318/D/P/2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara din data de 06.06.2016 (vol. XXV, f. 1 - 2 UP)], urmează a fi folosiţi la plata cheltuielilor judiciare faţă de stat la care au fost obligaţi cei trei inculpaţi. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 24.02.2022.
Hotarare 108/2022 din 24.02.2022În baza art. 391 alin.2 CPP., va amâna deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022În baza art. 391 alin.2 CPP., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpa?ilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Amână cauza la data de 08.02.2022, ora 10:30, sala 168 în vederea citării inculpatei Ş.L..
Incheiere de sedinta din 25.01.2022