M**** F*****
Apelant ContestatorM**** C*******
Apelant ContestatorP***** B*** S*
Intimat IntimatAdmite în parte apelul declarat de contestatorul M**** F***** împotriva Sentinţei civile nr. 2116 din data de 14 aprilie 2022, pronunţată în dosarul nr. 1290/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte şi în conseicnţă: Constată intervenită prescripţia dreptului creditoarei de a continua executarea silită în dosarul execuţional nr. 661/2014 al S.C.P.E.J. Adam Dragoş şi Oszoczki Andras. Anulează actele de executare emise ulterioare datei de 16 mai 2019 în dosarul execuţional menţionat. Admite cererea având ca obiect restituirea taxei judiciare de timbru achitată la prima instanţă şi în consecinţă dispune restituirea sumei de 1.000 lei. Obligă intimata să achite în favoarea contestatoarei suma de 3.577,15 lei cheltuieli de judecată parţiale la prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor încheierii. Admite cererea de restituirea atxei judiciare de timbru achitată în apel şi dispune restituirea sumei de 500 lei. Obligă intimata să achite în favoarea apelantului suma de 3.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi 05 ianuarie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5/2023 din 05.01.2023Amână pronunţarea hotărârii la data de 05 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022