Dosar 1291/258/2022 din 12.04.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1291/258/2022
Data dosar:
12.04.2022
Instanta:
Judecătoria Miercurea Ciuc
Departament:
-
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2022 la ora 9:00

    Complet: C1EP
  • admite cererea

    În temeiul art.585 alin. (1) lit.a) Cod procedură penală admite cererea persoanei condamnate BÂRCEA ILIE în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1035/2021, emis de Judecătoria Cluj-Napoca în baza Sentinţei penale 872/2021, pronunţată în dosar 4089/211/2021, definitivă la 12.07.2021 I.Constată că BÂRCEA ILIE a fost condamnat la: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal (faptă din ianuarie 2021), prin Sentin?a penală nr. 279/02.03.2022, în dosar 20151/211/2021, înregistrat la Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă la 29.03.2022; - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, (21 acte materiale din perioada 05.07.2020-19.08.2020) prin Sentin?a penală nr.99/21.04.2021, în dosarul nr.3587/284/2020 înregistrat la Judecătoria Răcari, definitivă la 23.12.2021, prin Decizia penală nr.1300/23.12.2021 a Curţii de Apel Poieşti; II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 872/15.06.2021, în dosarul nr. 4089/211/2021 înregistrat la Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă la 29.03.2022 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în cond. art. 41 alin.1 Cod penal (două acte materiale din perioada 03-23.01.2018, respectiv 22.02.2018); - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în cond. art. 41 alin.1 Cod penal (două acte materiale din 14.01.2020, respectiv 23.01.2020); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal în cond. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din 11.02.2021); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 58/22.01.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.14994/211/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Cluj nr. 500/A/01.04.2021 III. Constată că infracţiunile menţionate la punctele I) şi II) sunt concurente. În temeiul art.40 alin.2, art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b) C. pen. contopeşte pedepsele principale aplicate pentru cele 6 infracţiuni aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din suma pedepselor mai mici de 6 ani şi 6 luni închisoare, adică 2 ani şi 2 luni închisoare, urmând ca persoana condamnata să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. IV. Constată că pentru infracţiunile concurente anterior enumerate i-au fost stabilite: - pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoirtăţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie prev. de art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat - pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoirtăţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani; - pedeapsa accesorie prev. de art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) Cod penal aplică petentului – condamnat Bârcea Ilie, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1, lit.a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c) Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.5 Cod penal cu referire la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) Cod penal aplică petentului – condamnat Bârcea Ilie, alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) din Codul penal, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. V. În temeiul art.40 alin.3 C.pen., art.72 alin.1 teza a II-a C.p. deduce din pedeapsa principală rezultantă: - perioada de la 03.09.2020 la 18.11.2020; - perioada de la 11.02.2021 la zi. VI. În temeiul art.555, art.585 şi art.599 alin.(4) Cod procedură penală dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii: -m.e.p.î. nr.1035/2021 emis în baza sentin?ei penale nr.872/15.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 4089/211/2021 înregistrat la Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă la 12.07.2021; -m.e.p.î. nr.193/2021 emis în baza sentin?ei penale nr.99/21.04.2021, pronunţată în dosarul nr. 3587/284/2020, înregistrat la Judecătoria Răcari, definitivă la 23.12.2021 prin Decizia Curţii de Apel Ploieşti nr.1300/23.12.2021; -m.e.p.î. nr.318/2022 emis în baza sentin?ei penale nr.279/02.03.2022, pronunţată în dosarul nr. 20151/211/2021 înregistrat la Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă la 29.03.2022; Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentinţe penale, la rămânerea definitivă. În temeiul art.275 alin.(3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.(6) C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Harghita. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia condamnatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.05.2022.

    Hotarare 327/2022 din 19.05.2022
  • Sedinta din data de 04.05.2022 la ora 9:00

    Complet: C1EP
  • Amână pronunţarea

    Reţine cauza spre soluţionare şi în cond. art.405 alin.2 raportat la alin.1 teza a II – a C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii 19.05.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD