Dosar 12926/215/2022 din 18.05.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.10.2022 la ora 09:00

  Complet: Penal 2 (fost P2)

• Încheiere

  Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 2712/26.10.2022 pronunţate de această instanţă în dosarul nr. 12926/215/2022, în sensul că se va menţiona, ,, În baza art. 125 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 113 alin. 3 şi art. 114 al. 2 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul P******* I***** C********, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Craiova, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal." în loc de ,, În baza art. 125 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 113 alin. 3 şi art. 114 al. 2 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul P******* I***** C********, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Craiova, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 ani, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal." Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2712/26.10.2022. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2022

• Sedinta din data de 26.10.2022 la ora 09:00

  Complet: Penal 2 (fost P2)

• Soluţionare

  În baza art.120 Cod penal cu aplicarea art. 369 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor B******** Ş*****, cercetat în stare de arest preventiv, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată( trei acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.121 alin. 1 lit. a, b şi e Cod penal, obligă inculpatul minor B******** Ş***** ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala; -să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit d din Legea 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de oribaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului B******** Ş***** asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 125 alin.1 şi 2 Cod penal raportat la art. 113 alin. 3 şi art. 114 al. 2 lit. a Cod penal şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul P******* I***** C********, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Craiova, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 ani, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (patru acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art.35 alin.1 Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 2453/13.10.2020, pronunţată în dosarul nr. 7996/215/2020 de către Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la 18.11.2020, inculpatului P******* I***** C******** i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d C. Pen. cu aplic. art. 113 al. 2 şi urm. C. Pen., măsură ce a fost executată, inculpatul minor fiind pus în libertate la termen la data de 11.03.2021. Constată că prin sentinţa penală nr. 1579/21.05.2019, pronunţată în dosarul nr. 28201/215/2018 de către Judecătoria Craiova, definitivă prin neapelare la 13.06.2019, inculpatului P******* I***** C******** i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, conform art. 120 C. Pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d C. Pen., cu aplic. art. 113 al. 2 C. Pen., măsură ce a fost executată, termenul de supraveghere finalizându-se la data de 09.01.2020. Acţiunea civilă În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stoichi?escu Camelia şi obligă în solidar inculpaţii P******* I***** C******** şi B******** Ş*****, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Călinescu Ileana Mădălina şi Bădoi Nadia, la plata către aceasta a sumei de 2600 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G******** E****** şi obligă în solidar inculpaţii P******* I***** C******** şi B******** Ş*****, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Călinescu Ileana Mădălina şi Bădoi Nadia, la plata către aceasta a sumei de 500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M******** A******** şi obligă în solidar inculpaţii P******* I***** C******** şi B******** Ş*****, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Călinescu Ileana Mădălina şi Bădoi Nadia, la plata către aceasta a sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 raportat la art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală., art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil şi art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Asigurarea Românească ASIROM Vienna Insurance Group S.A. şi obligă inculpatul P******* I***** C********, în solidar partea responsabilă civilmente Călinescu Ileana Mădălina, la plata către aceasta a sumei de 736,10 lei cu titlu de daune materiale. Măsuri preventive În baza art. 241 alin. 1 ind.1 lit. a şi art.399 alin. 1 şi 3 lit. d Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului B******** Ş*****, dispusă prin încheierea nr. 64/05.05.2022, în dosarul 12006/215/2022 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 40/05.05.2022. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul B******** Ş***** a fost reţinut în perioada 04.05.2022, ora 17.00-05.05.2022, ora 17.00, respectiv arestat preventiv din data de 05.05.2022 până la data de 26.10.2022, data pronunţării prezentei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******* I***** C********, în prezent deţinut în Centrul de Detenţie Craiova, prin încheierea nr. 64/05.05.2022, în dosarul 12006/215/2022 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 39/05.05.2022, până la expirarea termenului prevăzut de lege sau până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 241 alin. 1 lit. a sau c Cod procedură penală, măsură executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat. la art. 127 şi art. 72 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată inculpatului P******* I***** C******** durata reţinerii şi a arestării preventive din cauză de la 04.05.2022 la zi. Cheltuieli judiciare În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 5052 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum decva 400 lei, din care suma de 100 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, rămân în sarcina statului. În temeiul 274 alin. 1, teza finală Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în faza de cameră preliminară pentru inculpaţii minori în cuantum total de 1590 lei, respectiv onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în faza de judecată pentru inculpaţii minori în cuantum total de 1736 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26 octombrie 2022.

  Hotarare 2712/2022 din 26.10.2022

• Sedinta din data de 21.10.2022 la ora 11:00

  Complet: Penal 2 (fost P2)

• Soluţionare

  Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26 octombrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2022

• Sedinta din data de 11.10.2022 la ora 09:00

  Complet: Penal 2 (fost P2)

• Încheiere

  În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă S*********** C****** de la termenul de judecată din data de 27 septembrie 2022. Stabileşte termen de judecată 21 octombrie 2022, ora 11.00, pentru când se citează inculpaţii P******* I***** C******** şi B******** Ş*****, în Centrul de Detenţie Craiova, se încunoştiinţează apărătorii din oficiu, se citează persoanele vătămate/părţile civile S*********** C******, M******** A********, G******** E******, Ungureanu Mirela Alina şi Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A., părţile responsabile civilmente Călinescu Ileana Mădălina şi Bădoi Nadia. În temeieul art. 508 alin. 1 Cod procedură penală, se citează Serviciul de Probaţiune Dolj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2022.

  Incheiere de sedinta din 11.10.2022

• Sedinta din data de 27.09.2022 la ora 11:30

  Complet: Penal 2 (fost P2)

• Amână pronunţarea

  Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11 octombrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022

• Sedinta din data de 29.08.2022 la ora 11:00

  Complet: Penal 2 (fost P2)

• Amână cauza

  Fa?ă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente///////În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P******* I***** C********, în prezent deţinut în Centrul de Detenţie Craiova, prin încheierea nr. 64/05.05.2022, în dosarul 12006/215/2022 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 39/05.05.2022. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P******* I***** C********, prin apărător, cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B******** Ş*****, în prezent deţinut în Centrul de Detenţie Craiova, prin încheierea nr. 64/05.05.2022, în dosarul 12006/215/2022 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 40/05.05.2022. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B******** Ş*****, prin apărător, cu măsura arestului la domiciliu . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 august 2022, ora 12:05.

  Incheiere de sedinta din 29.08.2022