B****** Ş*****
InculpatA****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală dispune condamnarea inculpatului Bonescu ?tefan, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 43 alin. 5 Cod penal. Constată că fapta dedusă judecăţii este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1541/18.09.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 03.10.2017, sentinţa penală nr. 3335/09.11.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 11.12.2018, sentinţa penală nr. 809/22.02.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 01.04.2019, sentinţa penală nr. 842/13.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 456/A/06.05.2019 a Curţii de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 2047/04.07.2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin necontestare la data de 27.08.2019. Constată că infrac?iunea cercetată în prezenta cauză a fost comisă în stare de concurs real de infrac?iuni fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1274/06.05.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022, această din urmă infrac?iune fiind comisă în concurs real de infrac?iuni ?i fa?ă de infrac?iunile care constituie prim termen la recidivei postcondamnatorii. În baza art. 41 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea deciziei nr. 14/2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare la pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare (primul termen al recidivei, pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 1274/06.05.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 11 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. art. 71, art. 72 Cod penal, art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului, perioada reţinerii din 21.07.2017-22.07.2017, perioada arestului preventiv ?i perioada executată din data de 25.08.2017 la data de 06.10.2021, perioada re?inerii de 24 de ore ?i arestul preventiv din data de 30.04.2022 până la zi. În baza art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013 constată că la calculul pedepsei rezultante de 5 ani ?i 11 luni închisoare se consideră ca executate un număr suplimentar de 48 zile închisoare corespunzător perioadei 21.07.2017-22.07.2017 şi 25.08.2017-22.12.2019 în care inculpatul s-a aflat în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1319/31.07.2019 emis de Judecătoria Arad în dosarul nr. 10177/55/2019, astfel cum s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 1274/06.05.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. l) (dreptul de a se afla în localitatea Cluj Napoca) Cod penal pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare aplicate în prezenta cauză partea din pedeapsa complementară executată de la data de 07.10.2021 la 29.04.2022. În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi l) (dreptul de a se afla în localitatea Cluj Napoca) Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bonescu ?tefan. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 1371/2022 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 397 rap. la art. 25 şi art. 19 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** Romania SRL, cu sediul în Voluntari, ?oseaua Bucure?ti-Nord, nr. 10, bl. Corp 01, jud. Ilfov, şi obligă inculpatul la plata sumei de 4099,90 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru inculpat, din fondurile MJ către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 2000 de lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2022.
Hotarare 2705/2022 din 03.10.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 03.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022