G******** A***** M****
Contestator InculpatDECIDE : În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de condamnatul GHIORGHIU ANDREI-MIHAI, împotriva sentinţei penale nr. 1336/15.06.2022 a Judecătoriei Iaşi pronunţată în dosarul nr. 12986/245/2022, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, respectiv în ceea ce prive?te solu?ia de respingere a propunerii şi a cererii de liberare condi?ionată, precum şi dispoziţia de fixare a unui termen pentru reînnoirea cererii/propunerii de liberare condi?ionată, pe care le înlătură. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: În baza art. 587 Cod procedură penală raportat la art. 100 ?i urm. din Codul penal, admite cererea şi propunerea de liberare condi?ionată a condamnatului GHIORGHIU ANDREI-MIHAI, din executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 1385 (o mie trei sute optzeci şi cinci) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1355/22.05.2019 a Judecătoriei Ia?i pronunţată în dosarul nr. 7400/245/2019 (definitivă prin necontestare la data de 29.05.2019). Dispune liberarea condiţionată a condamnatului GHIORGHIU ANDREI-MIHAI, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1498/2019 emis la data de 29.05.2019 de Judecătoria Ia?i, în baza sentinţei penale definitive anterior menţionate. Atrage atenţia condamnatului GHIORGHIU ANDREI-MIHAI asupra prevederilor art.100 alin.5 ?i art.104 alin.2 Cod penal, respectiv asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni în cadrul termenului de supraveghere (?i anume până la considerarea ca executată a întregii pedepse), adică cu privire la revocarea liberării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni ?i executarea restului de pedeapsă. Potrivit art. 100 alin. 6 Cod penal intervalul cuprins între data liberării condi?ionate (29.07.2022) ?i data împlinirii duratei pedepsei (22.11.2022) constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestator, rămâne în sarcina statului ?i se va achita Baroului Ia?i, conform delega?iei nr. 23856/06.07.2022, din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentei contesta?ii rămân în sarcina acestuia. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 29.07.2022.
Hotarare 280/2022 din 29.07.2022Stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.07.2022, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 28.07.2022