G** C*****
InculpatÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 25.10.2022, de către procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş cu inculpatul G.C., ---, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor care au constituit obiectul dosarului penal nr. 170/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 480 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul G.C., la pedeapsa de 18.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de executarea fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b), cu excepţiile prevăzute de lege prev. de art. 24 lit. a) raportat la art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea 50/1991, cuantum al amenzii determinat ca fiind rezultatul înmulţirii numărului zilelor amendă, respectiv 90 zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile amendă, şi anume suma de 200 de lei/zi. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 480 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul G.C., la pedeapsa de 18.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente prev. de art. 24 lit. b) din Legea nr. 50/1991, cuantum al amenzii determinat ca fiind rezultatul înmulţirii numărului zilelor amendă, respectiv 90 zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile amendă, şi anume suma de 200 de lei/zi. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 480 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 61 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul G.C., la pedeapsa de 27.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea oricăror lucrări care pot afecta siturile arheologice, în absenţa certificatului de descărcare de sarcină arheologică prev. de art. 25 din Ordonan?a nr. 43/2000, cuantum al amenzii determinat ca fiind rezultatul înmulţirii numărului zilelor amendă, respectiv 135 zile-amendă, cu suma corespunzătoare unei zile amendă, şi anume suma de 200 de lei/zi. În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen., constată că infracţiunile de executarea fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare ori cu nerespectarea prevederilor acesteia a lucrărilor prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b), cu excepţiile prevăzute de lege prev. de art. 24 lit. a) raportat la art. 3 alin. (1) lit. b) din Legea 50/1991, continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente prev. de art. 24 lit. b) din Legea nr. 50/1991 şi efectuarea oricăror lucrări care pot afecta siturile arheologice, în absenţa certificatului de descărcare de sarcină arheologică prev. de art. 25 din Ordonan?a nr. 43/2000, au fost săvâr?ite în concurs formal de infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. 2 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 27.000 lei, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 12.000 lei (36.000/3=12.000 lei), rezultând o pedeapsă totală a amenzii penale de 39.000 lei, cuantum al amenzii determinat ca fiind echivalentul a 195 zile-amendă, a câte 200 lei/zi, care se va executa efectiv. În temeiul art. 559 alin. 1 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului că este obligat să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.pen., care stabilesc că dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, unei zile-amendă corespunzându-i o zi de închisoare. În temeiul art. 485 alin. 4, art. 404 alin. 4 lit. e) ?i art. 398 corob. cu art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpatul G.C. la plata către stat a sumei de 1.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 100 lei aferentă fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23 decembrie 2022, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Hotarare 1465/2022 din 23.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022
Incheiere de sedinta din 08.12.2022