S****** J**** Z****
InculpatÎn baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul SJZ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată MCC), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal (persoană vătămată SC MR), complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cp, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal (persoană vătămată TTR) ?i complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal (persoană vătămată SSR), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 208 alin. 2, alin. 3 ?i alin.4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului SJZ, măsură dispusă prin Încheierea penală din data de 22.02.2022 pronun?ată în dosarul nr. 13081/320/2021/a1.5, precum şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea men?ionată anterior, respectiv: În temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul SJZ ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în ... fără încuviinţarea Judecătoriei Târgu Mure?. Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate ... În temeiul art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează IPJ Târgu-Mureş, jude?ul Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv I.P.J Mure?, S.P.C.L.E.P. Târgu Mureş ?i Poliţiei de Frontieră Română. În baza art. 242 alin. 1 şi alin. 2 Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul SZJ, prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.04.2022, ora 14:50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 18.04.2022