G****** R****** C*****
Contestator PetentÎNCHEIERE: În baza art. 68 alin. 1, 5 şi 7 Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Constantinescu Victoria Horia în dosarul nr. 13092/4/2022, ca nefondată. Restituie dosarul completului învestit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2022. Decizia penală: În temeiul art. 4251 alin. 7 C.pr.pen. rap. la art. 585 alin. 1 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 597 alin. 7 C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-condamnat G****** R****** C***** – fiul lui …, împotriva sentin?ei penale nr. 1689 din 14.07.2022pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 13092/4/2022. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2022.
Incheiere abtinere din 11.08.2022