G**** T******
InculpatF**** C***** G*******
Parte vătămatăB***** E*****
Parte civilăC***** A***** S*****
Parte civilăP***** L******* F*********
Parte civilăÎn baza art. 208 rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului G**** T******, formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul G**** T******, fiul lui natural şi P., născut la data de în Z., jud. S., domiciliat în Z.(fără domiciliu stabil), cetăţean român, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără studii, recidivist, arestat în baza MAP 5/A/23.02.2022, emis de Judecătoria Zalău, ?i trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi a art. 41 alin. (1) C.pen (recidivă postexecutorie). În baza art. 208 alin. (3) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul G**** T******, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 17.08.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata26/2022 din 17.08.2022