C**** A***** D********************
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de către inculpatul CĂLIN-ARUŞTI DANIEL-GABRIEL-ANDREI (poreclă „Valerică”, fiul lui …), împotriva încheierii de cameră de consiliu din data de 26.07.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi pe cale de consecinţă: Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. (4) din Codul de procedură penală, admite cererea inculpatului CĂLIN-ARUŞTI DANIEL-GABRIEL-ANDREI ?i înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă acesta cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 04.08.2022. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi domiciliul indicat anterior (re?edin?a în fapt), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau cu martorii, pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori ori altele asemenea. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CĂLIN-ARUŞTI DANIEL-GABRIEL-ANDREI, la data pronun?ării prezentei încheieri, dacă nu este arestat preventiv ori reţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu de la data de 04.08.2022, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.
Incheiere masuri preventive faza de UP 510/2022 din 04.08.2022