S********* L**** D** I********* M********
Apelant ReclamantP***** A***** S*****
Apelant ReclamantF****** R*****
Apelant ReclamantG******** C* P****** P******** N** 9 B*** M***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul SiLÎ MM, în numele membrelor de sindicat PA-S şi FR împotriva sentinţei civile nr. 1238 din 19.09.2022 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 1314/100/2022, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea formulată de reclamantul SLÎ MM, în numele membrelor de sindicat, în contradictoriu cu pârâta GPP. 9 Baia Mare şi în consecinţă dispune obligarea pârâtei la calculul şi plata, în favoarea membrelor de sindicat, a sporului pentru desfăşurarea activităţii în condiţii periculoase sau vătămătoare, precum şi a diferenţelor salariale rezultate din neacordarea acestuia, începând cu 31.01.2018 şi în continuare până la acordarea acestuia pe statul de plată lunar; actualizarea cu indicele de inflaţie a sumelor astfel calculate şi plata sumelor rezultate; calculul şi plata dobânzii legale penalizatoare aferente drepturilor băneşti astfel calculate începând cu data de la care se cuvin diferenţele salariale şi până la achitarea integrală a acestora. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.01.2023.
Hotarare 9/2023 din 09.01.2023