S***** N* C******
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Brezoi, invocată de către instanţă. În temeiul art.50 alin. 1, cu referire la art. 598 alin. 1 lit. d şi art. 598 alin. 2 din Codul de procedură penală, declină competenţa teritorială de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată de către contestatorul condamnat S.C. ... (date cu caracter personal în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Jiu, jud. Gorj, în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. I.O., în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 26 octombrie 2022 prin punerea prezentei hotărâri la dispoziţia contestatorului condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 191/2022 din 26.10.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 26.10.2022, urmând ca hotărârea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022