D**** M****
PetentÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite contestaţia formulată de către contestatorul condamnat D. M. în prezent încarcerat în Penitenciarul Satu Mare, împotriva sentinţei penale nr.467/02.05.2022 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează în întregime şi trimite cauza spre rejudecare Judecătoriei Gherla. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu Sule Roxana Bianca –în sumă de 313 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată contestatorului, rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.08.2022, conform art. 405 alin.1 ?i 2 Cod Procedura Penală.
Hotarare 305/2022 din 17.08.2022