S*** C****** A*****
InculpatT**** I****
InculpatS***** F***** A*****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S*** C****** A*****, măsură pe care o menţine. În temeiul disp. art. 399 alin. 10 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul T**** I****, măsură pe care o men?ine. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului S*** C****** A*****. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculaptului T**** I****. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 340 lei (delegaţie nr. 385/21.11.2022 - av. Onosă Laurenţiu) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata62/2022 din 21.11.2022