O***** A***** R***
InculpatÎn baza art.3 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă inculpatul O.A.R., cetăţean român, studii medii, recepţioner, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, CNP *********0050, la o pedeapsă de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., rap. la art. 3 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.67 al.2 C.p., rap. la art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., raportat la art.39 al.1 lit.b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.45 al.5 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii şi arestul preventiv din data de 10.03.2022, la zi. În baza art.399 C.p.p. al.3 lit.b, al.4 C.p.p., art.241 al.1 ind.1 lit.a C.p.p., constata încetată de drept măsura arestului preventiv al inculpatului, instituită prin încheierea Tribunalului Timiş nr. 35/DL/11.03.2022, dos.nr.1077/30/2022 cu privire la inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.17/11.03.2022, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.16 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea de la inculpat a 11.950 gr. cannabis, reprezentînd cantitatea rămasă în urma analizelor de laborator, respectiv 48,03 gr. cannabis-contraprobă şi ambalajul probei în litigiu (constituit dintr-un sac negru din material plastic în greutate de 2250 gr), care au fost depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Timiş cu dovada seria TM-DR nr.328134/ 15.03.2022. În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate de la inculpat, cu păstrarea de contraprobe. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, învederându-i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.255 C.p.p., dispune restituirea către inculpat a telefonului marca Asus, model Zenfone 7. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1800 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 27.06.2022.
Hotarare 310/2022 din 27.06.2022Pentru angajarea unui alt apărător
Incheiere de sedinta din 10.06.2022