C****** A******** C********* A********** D****** Î* P************ I***
ContestatorA********** V***** R***** P*** D******* R******** V***** I***
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăV****** V*****
Parte civilăÎn baza art. 431 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 426 ?i art. 427 Cod de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul CĂCIULĂ ALEXANDRU CONSTANTIN, . În baza art. 275 alin. (2) din Cod de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent, avocat Bobârnat Radu, desemnat în baza delega?iei nr. 282 din 15.06.2022, în cuantum de 627 lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia contestatorului, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.07.2022.
Hotararecameraconsiliu115/2022 din 12.07.2022Amână pronun?area la data de 12.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022Amână cauza la data de 29.06.2022 pentru când contestatorul Căciulă Alexandru Constantin va depune un memoriu prin care va reformula cererea de contesta?ie în anulare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022