Dosar 1326/89/2022/a1 din 16.11.2022

omorul (art.188 NCP) contestaţie legalitatea sesizării instanţei


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1326/89/2022/a1
Data dosar:
16.11.2022
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Obiect:
omorul (art.188 NCP) contestaţie legalitatea sesizării instanţei
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.12.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CC_1
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 şi art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei încheierii nr. 83 din 14.12.2022 a Cur?ii de Apel Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 1326/89/2022/a1, în ceea ce prive?te onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore Oatu Matei Ionu?, Oatu Melisa Nicoleta, urmând a fi inserat următorul paragraf: „În temeiul art. 272 ?i 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 680 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore, conform delega?iei nr. 27987 din 28.11.2022, emisă de Baroul Iaşi pentru doamna avocat Barbu Maria Irena, va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli a Ministerului de Justi?ie şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2022
  • Sedinta din data de 14.12.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-CC_1
  • ca nefondat

    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, cu referire la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpata OATU CAMELIA-NICOLETA, fiica lui ...., împotriva încheierii nr. 83/CP din 02.11.2022, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, pronun?ată în dosarul nr. 1326/89/2022/a1, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, ocazionate de solu?ionarea contesta?iei formulate. Definitivă. Pronun?ată azi, 14.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheierefinalacamerapreliminara83/2022 din 14.12.2022
  • Sedinta din data de 29.11.2022 la ora 10:00

    Complet: NCPP-Penal-CC_1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area la data de 14.12.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022
  • Sedinta din data de 17.11.2022 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Incidente_procedurale
  • Încheiere

    În baza dispoziţiilor art. 68 alin. 5 ?i 6 Cod procedură penală, prin raportare la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Chiriac Adrian în cauza cu nr. 1326/89/2022/a1 ?i constată intervenită incompatibilitatea domnului judecător în solu?ionarea cauzei. În raport de prevederile art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, constată că domnul judecător nu a îndeplinit acte ?i nu a dispus măsuri în cauză. Definitivă. Solu?ionată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 17.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiere abtinere din 17.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD