D*** G*******
Contestator InculpatC**** E******** M******
Intimat Parte vătămatăC**** E******** M******
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptarea erorii materiale privind numele apărătorului din oficiu, ca fiind Bamiopol Valentin, în loc de D*** G******* cum din eroare s-a trecut.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2022În temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală şi ale art. 206 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 203 alin. 6 din Codul de Procedură Penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul D*** G******* împotriva Încheierii din data de 27.04.2022 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul nr. 13286/196/2020*/a1. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în prezenta cauză. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al contestatorului (avocat D*** G******* cu Delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1340/12.05.2022 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
Hotarare 126/2022 din 13.05.2022Admite cererile de abţinere formulate de judecătorii: Diaconescu Macarenco Speranţa, Teodorescu Daniela şi Vasile Viorel. constată că dosarul nu mai poate fi soluţionat la Tribunalul Braila -Secţia penală şi dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Galaţi pentru desemnarea unei alte instanţe egală în grad
Incheiere abtinere din 10.05.2022