B********* I****** M******
PârâtB********* M*****
PârâtB********* I***
PârâtAdmite cererea de reexaminare formulată de pârâtul B.M., CNP ..., domiciliat în ..., şi cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Iorga Aniela Iuliana din ..., împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin rezoluţia din data de 23.12.2021, emisă în dosarul nr. 1330/787/2021 al Judecătoriei Avrig, şi în consecinţă: Constată că pârâtul B.M. nu datorează taxă judiciară de timbru în dosarul nr. 1330/787/2021 al Judecătoriei Avrig. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional B. I., CNP ..., domiciliat în ..., şi cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Iorga Aniela Iuliana din ..., împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru prin rezoluţia din data de 23.12.2021, emisă în dosarul nr. 1330/787/2021 al Judecătoriei Avrig. Definitivă. Pronunţată azi, 23 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 262/2022 din 23.03.2022