M**** M*****
ContestatorÎn baza art. 50 raportat la art.598 alin. (2) Codul procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Dorohoi, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei penale având ca obiect contesta?ie la executare, formulată de contestatorul M**** M*****, în favoarea Judecătoriei Ia?i, judeţul Ia?i. În baza art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 313 lei pentru avocat Zgîmbău Claudia Lilioara desemnat din oficiu pentru a asigura asisten?a judiciară pentru contestator se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i rămâne în sarcina statului. În baza dispozi?iilor art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 09 iunie 2022.
Hotarare 118/2022 din 09.06.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2022, pentru când se va cita contestatorul la locul de deţinere
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 26.05.2022, pentru când se va cita condamantul la locul de detenţie
Incheiere de sedinta din 11.05.2022