D******* A******** D*****
PetentÎn temeiul art.353 alin.(10) Cod pr.penală preschimbă termenul de judecată fixat prin programul Ecris pentru data de 19.04.2022.
În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea formulată de Centrul Educativ Buziaş privind pe intimatul D******* A******** D*****, în prezent internat în Centrul Educativ Buziaş şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile de complicitate la furt calificat în scop de folosinţă, furt şi complicitate la infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 48 raportat la art. 230 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 48 Cod penal raportat la art. 335 alin. 1 Cod penal şi art. 228 alin. 1 Cod penal avute în vedere în cuprinsul Sentinţei penale nr. 939 din data de 30 iunie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 4613/211/2021, definitivă prin respingerea apelului părţii prin Decizia penală nr. 1092/A/27.09.2021 a Curţii de Apel Cluj, pentru care a fost dispusă măsura educativă a internării în centrul educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni sunt concurente cu infracţiunile prev. de art. 230 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal, art. 113 Cod penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 335 alin. 1, art. 113 Cod penal avute în vedere în cuprinsul Sentinţei penale nr. 1165/17 septembrie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 9888/211/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 386/23.03.2022 a Curţii de Apel Clui, pentru care faţă de parte s-a dispus aplicarea măsurii educative a internării în centrul educativ pentru o perioadă de 1 an şi 10 luni. Menţine măsura educativă a internării în centrul educativ pentru o perioadă de 1 an şi 10 luni dispusă în temeiul Sentinţei penale nr. 1165/17 septembrie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 9888/211/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 386/23.03.2022 a Curţii de Apel Clui pe care o prelungeşte cu o perioadă de 13 (un an şi 1 lună) raportat la infracţiunile comise de parte potrivit Sentinţei penale nr. 939 din data de 30 iunie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 4613/211/2021, definitivă prin respingerea apelului părţii prin Decizia penală nr. 1092/A/27.09.2021 a Curţii de Apel Cluj, intimatul D******* A******** D***** urmând să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ potrivit art. 124 alin. 1 şi 2 Cod penal pentru o durată de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 127 şi art. 72 alin. 1 Cod penal, respectiv art. 40 alin. 2 şi 3 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ potrivit art. 124 alin. 1 şi 2 Cod penal de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni, astfel cum a fost prelungită, perioada reţinerii de 24 ore din data de 15.02.2021, arestului preventiv din data de 26.02.2021 la zi, executate în temeiul Sentinţei penale nr. 939 din data de 30 iunie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 4613/211/2021, definitivă prin respingerea apelului părţii prin Decizia penală nr. 1092/A/27.09.2021 a Curţii de Apel Cluj şi perioada reţinerii de 24 ore din data de 30.03.2019, arestul la domiciliu din 31.03.2019 la data de 20.07.2019, respectiv perioada executată de parte din data de 30 iulie 2019 la data de 22 septembrie 2020, executate în temeiul Sentinţei penale nr. 1165/17 septembrie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 9888/211/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 386/23.03.2022 a Curţii de Apel Cluj. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 939 din data de 30 iunie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 4613/211/2021, definitivă prin respingerea apelului părţii prin Decizia penală nr. 1092/A/27.09.2021 a Curţii de Apel Cluj şi a celor emise în temeiul Sentinţei penale nr. 1165/17 septembrie 2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosarul nr. 9888/211/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 386/23.03.2022 a Curţii de Apel Cluj concomitent cu emiterea de noi forme de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a sumei de 313 lei, cu titlu de onorariu asistenţă judiciară asigurată în cauză potrivit delegaţiei nr. 2242/2022, av. oficiu Clopina Călin. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21 aprilie 2022.
Hotarare 321/2022 din 21.04.2022Stabileşte termen la data de 21.04.2022, pentru deliberare şi pronunţare prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022