M******* C****** A****
ContestatorÎn temeiul art. 47 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 429 alin. (1) C. proc. pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău, excepţie invocată din oficiu, şi în temeiul art. 50 alin. (1) C. proc. pen. declină competen?a de solu?ionare a cauzei, având ca obiect „contesta?ie în anulare – sent. pen. nr. 2041/20.12.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin dec. pen. nr. 919/16.10.2020 a Cur?ii de apel Bacău” privind pe contestatoarea condamnată M. C. A., în prezent în stare de de?inere în Penitenciarul Târg?or, în favoarea Curţii de apel Bacău. Ia act că petenta condamnată a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 680 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 21.11.2022.
Hotarare 1376/2022 din 21.11.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 21.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022